MANUSIA, NILAI, MORAL, DAN HUKUM BAB Ich PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah Manusia, nilai, moralische, dan hukum merupakan sesuatu yang tidak dapat dipisahkan. Dewasa ini masalah-masalah serius yang dihadapi bangsa Indonesien berkaitan dengan nilai, moralische, dan hukum antara lain mengenai kejujuran, keadilan, menjilat, dan perbuatan negatif lainnya sehingga perlu dikedepankan pendidikan agama dan moralische karena dengan adanya panutan, nilai, bimbingan, dan moralische dalam Diri manusia akan sangat menentukan kepribadian individu atau jati diri manusien, lingkungan sosial dan kehidupan setiap insan. Pendidikan nilai Yang mengarah kepada pembentukan moralische Yang sesuai dengan norma kebenaran Menjadi sesuatu Yang esensial bagi Pengembangan Manusia Yang utuh dalam Konteks sosial. Pendidikan moralische tidak hanya Terbatas Pada Lingkungan Akademis, tetapi dapat dilakukan oleh Siapa saja dan dimana saja. Secara Umum ada tiga Lingkungan Yang sangat kondusif untuk melaksanakan Pendidikan moralische yaitu Lingkungan keluarga, Lingkungan Pendidikan dan Lingkungan masyarakat. Peran keluarga dalam Pendidikan mendukung terjadinya proses identifikasi, internalisasi, panutan dan reproduksi langsung Dari nilai-nilai moralischen Yang hendak ditanamkan sebagai pola orientasi Dari kehidupan keluarga. Hal-Hal yang juga perlu diperhatikan dalam pendidikan moralische di lingkungan keluarga adalah penanaman nilai-nilai kejujuran, kedisiplinan dan tanggung jawab dalam segenap aspek. 1.2 Rumusan Masalah Makalah ini Membranen sekelumit mengenai manusia, nilai, moralisch, dan hukum yang mencakup halb halb halikürisch 1.2.1 Manusia, Nilai, Norma dan Moral 1.2.2 Manusia dan Hukum 1.2.3 Hubungan Hukum dan Moral 1.2.4 Problematik Hukum BAB II PEMBAHASAN 2.1 Manusia, Nilai, Norma dan Moral Meskipun banyak Pakar yang mengemukakan pengertian nilai, namun ada yang Telah disepakati Dari semua pengertian itu bahwa nilai berhubungan dengan Manusia, dan selanjutnya nilai itu Penting. Pengertian nilai yang telah dikemukakan oleh setiap pakar pada dasarnya adalah upaya dalam memberikan pengertian secara holistik terhadap nilai, akan tetapi setiap orang tertarik pada taschen bagian yang 8220relatif belum tersentuh8221 oleh pemikir lain. Definisi Yang Mengarah Pada Pereduksian Nilai Oleh Status Benda, Terlihat Pada Pengertian Nilai Yang Dikemukakan Oleh John Dewney yakni, Wert ist Gegenstand des sozialen Interesses, karena ia melihat nilai dari sudut kepentingannya. Nilai dapat diartikan sebagai sifat atu kualitas dari sesuatu yang bermanfaat bagi kehidupan manusia baik lahir maupun batin. Bagi manusia nilai dijadikan Sebastian landasan, alasan atau Motivation dalam bersikap dan bertingkah laku, baik disadari maupun tidak. Nilai itu penting bagi manusia. Apacah nilai itu dipandang dapat mendorong manusia karena dianggap berada dalam diri manusia atau nilai itu menarik manusia karena ada di luar manusia yaitu terdapat pada objek, sehingga nilai lebih dipandang sebagai kegiatan menilai. Nilai itu harus jelas, harus semakin diyakini oleh einzeln dan harus diaplikasikan dalam perbuatan. Menilai dapat diartikan menimbang yakni suatu kegiatan manusia untuk menghubungkan sesuatu dengan sesuatu lainnya yang kemudian dilanjutkan dengan memberikan keputusan. Keputusan itu menyatakan apakah sesuatu itu bernilai positif (berguna, baik, indah) atau sebaliknya bernilai negatif. Hal ini dihubungkan dengan unsur-unsur yang ada pada diri manusia yaitu jasmani, cipta, rasa, karsa, dan kepercayaan. Nilai memiliki polaritas, hirarki, antara lain: Nilai menampilkan diri dalam aspek positiv als aspek negatif yang sesuai polaritas seperti baik dan buruk keindahan dan kejelekan. B. Nilai tersusun secara hierarchis yaitu hierarchi urutan pentingnya. Nilai (Wert) biasanya digunakan untuk menunjuk kata benda abstrak yang dapat diartikan sebagai keberhargaan (Wert) atau kebaikan (Güte). Notonagoro Membranen Hierarchie nilai pokok yaitu: a. Nilai Material yaitu sesuatu yang berguna bagi unsur jasmani manusia. B. Nilai vital yaitu segala sesuatu yang berguna bagi manusia untuk dapat mengadakan kegiatan atau aktivitas. C. Nilai kerohanischen yaitu sesuatu yang berguna bagi rohani manusia. Nilai kerohanian terbagi menjadi Unternehmen Nilai kebenaran yang bersummer pada unsur akal atau rasio manusia b. Nilai keindahan atau nilai estetis yang bersummer pada unsur perasaan estetis manusia c. Nilai kebaikan moralische yang bersummer pada kehendak atau karsa manusia d. Nilai religius yang bersummer pada kepercayaan manusia dengan disertai penghayatan melalui akal budi dan nuraninya halb halb jang mempunyai nilai tidak hanya sesuatu yang berwujud (benda material) saja, bahkan sesuatu yang immateriell seringkali menjadi nilai yang sangat tinggi dan mutlak bagi manusia seperti nilai religius. Nilai juga berkaitan dengan cita-cita, keinginan, harapan, dan segala sesuatu pertimbangan interne (batiniah) manusia. Dengan demician nilai esu tidak konkret dan pada dasarnya bersifat subyektif. Nilai yang abstrakt als subyektif ini perlu lebih dikonkretkan serta dibentuk menjadi lebih objektif. Wujud yang lebih konkret dan objektif dari nilai adalah normakaedah. Norma berasal dari bahasa latein yakni norma, yang berarti penyikut atau siku-siku, suatu alat perkakas yang digunakan oleh tukang kayu. Dari sinilah kita, dapat, mengartikan, norma, sebagai, pedoman, ukuran, aturan, atau, kebiasaan. Jadi norma ialah sesuatu yang dipakai untuk mengatur sesuatu yang lain atau sebuah ukuran. Dengan norma ini orang dapat menilai kebaikan atau keburukan suatu perbuatan. Ada beberapa macam normakaedah dalam masyarakat, yaitu: a. Norma kepercayaan atau keagamaan b. Norma kesusilaan c. Norma sopan santunadab d. Norma hukum Dari Norma-Norma Yang Ada, Norma Hukum Adalah Norma Yang Paling Kuat Karena Dapat Dipaksakan Pelaksanaannya Oleh Penguasa (Kekuasaan Eksternal). Nilai dan norma selanjutnya berkaitan dengan moral. Moral berasal dari bahasa lateinisch yakni mores kata jamak dari mos yang berarti adat kebiasaan. Sedangkan dalam bahasa Indonesien moralischen diartikan dengan susila. Sedangkan moralische adalah sesuai dengan ide-ide yang umum diterima tentang tindakan manusia, mana yang baik dan mana yang wajar. Ist eine moralische mengandung integritas dan martabat pribadi manusia. Derajat kepribadischen seseorang sangat ditentukan oleh moralitas yang dimilikinya. Makna moralischen yang terkandung dalam kepribadischen seseorang itu tercermin dari sikap dan tingkah lakunya. Bisa dikatakan manusia yang bermoral adalah manusia yang sikap dan tingkah lakunya sesuai dengan nilai-nilai dan norma-norma yang berlaku dalam masyarakat. 2.2 Manusien dan Hukum Hukum dalam masyarakat merupakan tuntutan, mengingat bahwa kita tidak mungkin menggambarkan hidup manusia tanpa atau di luar masyarakat. Maka manusia, masyarakat, dan hukum merupakan pengertian yang tidak bisa dipisahkan. Untuk mencapai ketertiban dalam masyarakat, diperlukan adanya kepastian dalam pergaulan antar-manusia dalam masyarakat. Kepastian ini bukan saja-agar kehidupan masyarakat menjadi teratur akan tetapi akan mempertegas lembaga-lembaga hukum mana yang melaksanakannya. Hukum yang baik adalah hukum yang sesuai dengan hukum yang hidup (das lebende gesetz) dalam masyarakat, yang tentunya sesuai pula atau merupakan pencerminan dari nilai-nilai yang berlaku dalam masyarakat tersebut. Manusia dan hukum adalah dua entitas yang tidak bisa dipisahkan. Bahkan dalam ilmu hukum, terdapat adagium yang terkenal yang berbunyi: 8220Ubi societas ibi jus8221 (die mana ada masyarakat di situ ada hukumnya). Artinya bahwa dalam setiap pembentukan Suatu Bangunan struktur sosial Yang Bernama masyarakat, maka selalu Akan dibutuhkan bahan Yang bersifat sebagai 8220semen perekat8221 atas berbagai komponen pembentuk Dari masyarakat itu, dan Yang berfungsi sebagai 8220semen perekat8221 tersebut adalah hukum. Untuk mewujudkan keteraturan, maka mula-mula manusia membrane suatu struktur tatanan (organisasi) di antara dirinya yang dikenal dengan istilah tatanan sosial (gesellschaftliche Ordnung) yang bernama: masyarakat. Guna-Mangan-Mangan-Tanganan-Sosial Masyarakat-Yang-Teratur ini, Maka-Manusie Membutan-Pranata-Pengatur-Yang-Terdiri-Dari-Dua Hal: Aturan (Hukum) und Säni Pengatur (Kekuasaan). 2.2.1 Tujuan Hukum Banyak teori atau pendapat mengenai tujuan hukum. Berikut teori-teori dari para ahli. 1. Prof. Subekti, SH: Hukum itu mengabdi pada tujuan negara yaitu mencapai kemakmuran als kesejahteraan rakyatnya dengan cara menyelenggarakan keadilan. Kean, der, Bahwa, dalam, keadaan, yang, sama, tiap, orang, mendapat, bagian, yang, sama, pula. 2. Prof. Herr Dr. LJ. Von Apeldoorn: Tujuan hukum adalah mengatur hubungan antara sesama manusia secara damai. Hukum menghendaki perdamaischen antara sesama. Dengan menimbang kepentingan yang bertentangan secara teliti dan seimbang. 3. Geny. Tujuan hukum semata-mata ialah untuk mencapai keadilan. Dan ia kepentingan taga guna dan kemanfaatan sebagai unsur dari keadilan. 4. Roscoe Pfund berpendapat bahwa hukum berfungsi sebagai alat merekayasa masyarakat (Gesetz ist Werkzeug der Social Engineering). 5. Muchatr Kusumaatmadja berpendapat bahwa tujuan pokok und utama dari hukum adalah ketertiban. Kebutuhan akan ketertiban ini merupakan syarat pokok taschen adanya suatu masyarakat manusia yang teratur. Tujuan hukum menurut hukum positif Indonesien termuat dalam pembukaan UUD 1945 alinea keempat yang berbunyi 8220..untuk Membrane suatu pemerintahan Negara Indonesien yang melindingi segenap bangsa Indonesien dan seluruh tumpah darah Indonesien dan untuk memajukan kesejahteraan umum, mencerdaskan bangsa dan ikut melaksanakan ketertiban dunia yang berdasarkan perdamaischen Abadi dan keadilan sosial8221. Pada umumnya hukum bertujuan menjamin adanya kepastian hukum dalam masyarakat. Selain itu, menjaga, mencegah, agar, tiap, orang, tidak, menjadi, hakim, atas, dirinya, sendiri, namun, tiap, perkara, harus, diputuskan, oleh, hakim, berdasarkan, dengan, ketentuan, yang, sedang, berlaku, 2.2.2 Penegakan Hukum Indonesien adalah negara yang berdasarkan atas hukum (rechtstaat), bukan berdasarkan kekuasaan (machstaat) apalagi bercirikan negara penjaga malam (nachtwächterstaat). Sejak awal kemerdekaan, para bapak bangsa ini sudah menginginkan bahwa negara Indonesien harus dikelola berdasarkan hukum. Ketika memilih bentuk negara hukum, otomatis keseluruhan penyelenggaraan negara ini harus sedapat mungkin berada dalam koridor hukum. Semus harus diselenggarakan secara teratur (in der Reihenfolge) dan setiap pelanggaran terhadapnya haruslah dikenakan sanksi yang sepadan. Penegakkan hukum, dengan demikian, adalah suatu kemestian dalam suatu negara hukum. Penegakan hukum adalah juga ukuran untuk kemajuan dan kesejahteraan suatu negara. Karena, Negara-Negara maju di dunia biasanya ditandai, tidak sekedar perekonomiannya maju, namun juga penegakan hukum dan perlbindung hak asasi manusia (HAM) 8211nya berjalan baik. Dalam menegakkan hukum ada tiga unsur yang härus diperhatikan yaitu kepastian hukum, kemanfaatan dan keadilan. Friedmann berpendapat bahwa efektifitas hukum ditentukan oleh tiga komponen, yaitu: Substansi hukum Yaitu materi atau muatan hukum. Dalam hal ini peraturan haruslah peraturan yang benar-benar dibutuhkan von masyarakat untuk mewujudkan ketertiban bersama. B. Aparat Penegak Hukum Agar Hukum Dapat Ditegakkan, Diperlukan Pengawalan Yang Dilaksanakan Oleh Aparat Penegak Hukum Yang Memiliki komitmen als integritas tinggi terhadap terwujudnya tujuan hukum. C. Budaya Hukum budaya hukum yang dimaksud adalah budaya masyarakat yang tidak berpegang pada pemikiran bahwa hukum ada untuk dilanggar, sebaliknya hukum, ada, untuk, dipatuhi, demi, terwujudnya, kehidupan, bersama, yang, tertib, dan, saling, menghargai, sehingga, harmonisasi, kehidupan, bersama, dapat, terwujud. Banyak pihak menyoroti penegakan hukum di Indonesien sebagai 8216jalan di tempat8217 ataupun Malah 8216tidak berjalan sama sekali.8217 Pendapat ini mengemuka utamanya dalam fenomena Pemberantasan Korupsi dimana tercipta Kesan bahwa penegak hukum cenderung 8216tebang pilih8217, alias hanya memilih kasus-kasus kecil dengan 8216penjahat-penjahat kecil8217 daripada Buronischen Kelas Kakap Yang Lama bertebaran di dalam dan luar negeri. Pendapat tersebut bisa jadi benar kalau penegakan hukum dilihat dari sisi korupsi saja. Namun sesungguhnya penegakan hukum bersifat luas. Istilah hukum sendiri sudah luas. Hukum tidak semata-mata peraturan perundang-undangan namun juga bisa bersifat keputusan kepala adat. Hukum-Pun bisa diartikanisch sebagai pedoman bersikap tindak ataupun sebagai petugas. Dalam suatu penegakkan hukum, sesuai kerangka Friedmann, hukum harus diartikan sebagai suatu isi hukum (Rechtsinhalt), tata laksana hukum (Rechtsordnung) dan budaya hukum (Kultur des Rechts). Sehingga, penegakan hukum tidak saja dilakukan melalui perundang-undangan, namun juga bagaimana Mitgliedstagakan aparat dan fasilitas hukum. Juga, yang tak kalah pentingnya adalah bagaimana menciptakan budaya hukum masyarakat yang kondusif untuk penegakan hukum. Weitere Informationen über Kawasan Bebas Rokok misalnya. Peraturan ini secara normatif sangat baik karena perhatianischen yang begitu besetzen terhadap kesehatan masyarakat. Namun, apakah telah berjalan efektif Ternyata belum. Karena, Fasilitas Yang Minim, Juga Aparat Penegaknya Yang Terkadang tidak Mitgliedskong Contoh Yang Bai. Sama halnya dengan masyarakat perokok, kebiasaan untuk merokok von tempat-tempat publik adalah suatu budaya yang agak sulit diberantas. Oleh karenanya, penegakan hukum menuntut konsistensi dan keberanischen dari aparat. Juga, hadirnya fasilitas penegakan hukum yang optimale adalah suatu kemestianischen. Misalnya, perda kawasan bebas rokok harus didukung dengan memperbanyak tanda-tanda larangan merokok, atau menyediakan ruangan khusus perokok, ataupun memasang alarm di rangan yang sensitif dengan so schnell wie möglich. Masyarakatpun harus senantiasa mendapatkan penyadaran dans pembelajaran yang kontinyu. Maka, Programm penyadaran, kampanye, pendidikan, apapun namanya, harus terus menerus digalakkan dengan metode yang partisipatif. Karena, adalah hak dari warganegara untuk mendapatkan informationen über pengetahuan yang tepat dan benar akan hal-hal yang penting dan berguna bagi kelangsungan hidupnya. 2.2.3 Hubungan Hukum dan Moral Antara hukum als moralische terdapat hubungan yang erat sekali. Ada pepatah roma yang mengatakan 8220quid legt sine moribus8221 (apa artinya undang-undang jika tidak disertai moralitas). Dengan demikian hukum tidak akan berarti tanpa disertai moralitas. Oleh karena itu kualitas hukum harus selalu diukur dengan norma moral, perundang-undangan yang unmoralisch harus diganti. Disisi lain moralische juga Membutan hukum, sebab moralische tanpa hukum hanya angan-angan saja kalau tidak di undangkan atau di lembagakan dalam masyarakat. Meskipun hubungan hukum dan moralische tetap berbeda, sebab dalam kenyataannya 8216mungkin8217 ada hukum yang bertentangan dengan moral atau ada undang-undang yang unmoralisch, yang berarti terdapat ketidakcocokan antara hukum dan moral. Untuk itu dalam konteks ketatanegaraan indonesien dewasa ini. Apalagi dalam konteks membutuhkan hukum. Kualitas hukum terletak pada bobot moralischen yang menjiwainya. Tanpa moralitas hukum tampak kosong dan hampa (Dahlan Thaib, h.6). Namön demikian perbedaan antara hukum als moralische sangat jelas. Perbedaan antara hukum als moralischer Menurut K. Berten: 1. Hukum lebih dikodifikasikan daripada moralitas, artinya dibukukan secara sistematis dalam kitab perundang-undangan. Oleh karena itu norma hukum lebih memiliki kepastian als objektif dibanding dengan norma moral. Sedangkan norma moral lebih subjektiv dan akibatnya lebih banyak 8216diganggu8217 oleh diskusi yang yang mencari kejelasan tentang yang harus dianggap utis dan tidak etis. 2. Meski moralische dan hukum mengatur tingkah laku manusia, namun hukum membatasi diri sebatas lahiriah saja, sedangkan moralische menyangkut juga sikap batin seseorang. 3. Sanksi yang berkaitan dengan hukum berbeda dengan sanksi yang berkaitan dengan moralitas. Hukum untuk sebagian besar dapat dipaksakan, pelanggar akan terkena hukuman. Tapi norma etis tidak bisa dipaksakan, sebab paksaan hanya menyentuh bagian luar, sedangkan peruanischen etis justru berasal dari dalam. Satu-Satunya sanksi dibidang moralitas hanya hati yang tidak tenang. 4. Hukum didasarkan atas kehendak masyarakat dan akhirnya atas kehendak negara. Meskipun hukum tidak langsung berasal Dari negara seperti hukum Adat, namun hukum itu Harus di Akui oleh negara Supaya berlaku sebagai hukum. moralitas berdasarkan atas norma-norma moralischen Yang melebihi Pada individu dan masyarakat. Dengan cara demokratis atau dengan karina lain masyarakat dapat mengubah hukum, tapi masyarakat tidak dapat mengubah atau matura suatu norma moral. Moralischen menilai hukum dan tidak sebaliknya. Sedangkan Gunawan Setiardja membedakan hukum dan Moral: 1. Dilihat Dari dasarnya, hukum memiliki dasar yuridis, konsesus dan hukum alam sedangkan moralische berdasarkan hukum alam. 2. Dilihat dari otonominya hukum bersifat Heteronom (datang dari luar diri manusia), sedangkan moral bersifat otonom (datang dari diri sendiri). 3. Dilihat dari pelaksanaanya hukum secara lahiriah dapat dipaksakan, 4. Dilihat daris sankinya hukum bersifat yuridis. Moralischen berbentuk sanksi kodrati, batiniah, menyesal, malu terhadap diri sendiri. 5. Dilihat dari tujuannya, hukum mengatur kehidupan manusia dalam kehidupan bernegara, sedangkan moralische mengatur kehidupan manusia sebagai manusia. 6. Dilihat dari waktu dan tempat, hukum tergantung pada waktu dan tempat, sedangkan moralische secara objektif tidak tergantung pada tempat dan waktu (1990,119). 2.2.4 Problematik Hukum Problematische Behandlung mendasar dari hokum di Indonesien adalah manipulasi atas fungsi hokum oleh pengemban kekuasaan. Problem vor dem mendapat sorotan gelegen adalah: a. Aparatur penegak hukum ditengarai kurang banyak diisi oleh sumber taga manusia yang berkualitas. Padahal SDM yang sangat ahli serta memiliki integritas dalam jumlah yang banyak sangat dibutuhkan. B. Peneggakkan hukum tidak berjalan sebagaimana mestinya karena sering von mengalami intervensi kekuasaan dan uang. U...................................... C. Kepercayaan masyarakat terhadap aparatur peregak hukum semakin surute. Hal ini berakibat pada tindakan anarkis masyarakat untuk menentukan sendiri siapa yang dianggap adil. D. Para pembentuk peraturan perundang-undangan sering tidak memerhatikan keterbatasan aparatur. Peraturan perundang-undangan yang dibuat sebenarnya sulit untuk dijalankan. D. h. Kurang diperhatikannya kebutuhan waktu untuk mengubah paradigma als pemahaman aparatur. Bila aparatur peregak hukum tidak paham betul isi peraturan perundang-undangan tidak mungkin ada efektivitas peraturan di tingkat masyarakat. Problem berikutnya adalah hukum von Indonesien hidup von dalam masyarakat yang tidak berorientasi kepada hukum. Akibatnya hukum hanya dianggap sebagai repräsentiert dan simbol negara yang ditakuti. Keadilan Kerbe Berpihak Pada Mereka Yang Memiliki Status Sosial Yang Lebih Tinggi Dalam Masyarakat. Contoh kasus adalah kasus ibu Prita Mulyasari. Pekerjaan besar menghadang bangsa Indonesien von bidang hukum. Berpaja up up up up......................................................... BAB III PENUTUP 3.1 Kesimpulan Manusia, nilai, moralische dan hukum adalah suatu hal Yang Saling Berkaitan dan Saling menunjang. Sebastian Warga Negara kita perlu mempelajari, menghayati dan melaksanakan dengan ikhlas mengenai nilai, moralischen dan hukum agar terjadi keselarasan dan harmoni kehidupan. 3.2 Saran Penegakan hukum harus memperhatikan keselarasan antara keadilan als kepastian hukum. Karena, tujuan hukum antara lain adalah untuk menjamin terciptanya keadilan (Justiz), kepastian hukum (Rechtssicherheit), dan kesebandingan hukum (Gleichheit vor dem Gesetz). Penegakan hukum-pun harus dilakukan dalam proporsi yang baik dengan penegakan hak asasi manusia. Dalam arti, jangan lagi ada penegakan hukum yang bersifat diskriminatif, menyuguhkan kekerasan dan tidak sensitif jender. Penegakan hukum jangan dipertentangkan dengan penegakan HAM. Karena, sesungguhnya keduanya dapat berjalan seiring ketika para penegak hukum memahami betul hak-hak warga negara dalam konteks hubungan antara negara hukum dengan masyarakat sipil. A. Hakikat Nilai Moralischer Dalam Kehidupan Manusia Nilai dan Moral Sebastian Materi Pendidikan Terdapat beberapa bidang filsafat yang ada hubungannya dengan cara manusia menkari hakikat sesuatu, satan diantaranya adalah aksiologi (filsafat nilai) yang mempunyai dua kajian utama yakni estetika dan etika. Keduanya berbeda karena estetika berhubungan dengan keinedahan sedangkan etika berhubungan dengan baik dan salah, namun karena manusia selalu berhubungan dengan masalah keindahan, baik, dan buruk bahkan dengan persoalan-persoalan layak atu tidaknya sesuatu, maka pembahasan etika dan estetika jauh melangkah ke depan meningkatkan kemampuannya untuk Mengkaji persoalan nilai dan moral tersebut sebagaimana mestinya. Jika persoalan etika dan estetika ini diperluas ke kawasan pribadi, maka muncullah persoalan apakah pihak lain atau orang lain dapat mencampuri urusan pribadi orang tersebut Seismi halnya jika seseorang menyukai masakan China, apakah orang lain berhak menyangkal jika masakan China adalah masakan yang enak untuk disantap dan melarang Orang tersebut untuk mengkonsumsinya Mungkin itu hanya sebagian kecil persoalan ini, begitu kompleksnya persoalan nilai, maka pembahasan Hanya Dibatasi Hanya Pada Pembahasan Etika Saja. Menurut Bartens hat eine neue Auszeichnung erhalten: Kata etika bisa dipakai dalam ist ein US-amerikanischer Schauspieler und Schiedsrichter. Etika berarti juga kumpulan asa atau nilai moral (kode etik). Et il il il il il il il il il il il il il il il il il il il il il il.............. Dalam bidang Pendidikan, ketiga pengertian di atas Menjadi Materi bahasannya, oleh karena itu bukan hanya nilai moralische individu Yang dikaji, tetapi juga membahas kode-kode etik Yang Menjadi patokan individu dalam kehidupan sosisalnya, yang tentu saja karena Manusia adalah makhluk sosial. Nilai Moral von Antara Pandangan Objektif dan Unterbegriffe Manusia Nilai erat hubungannya dengan manusia, dalam hal etika maupun estetika. Manusia sebagai makhluk yang bernilai akan memaknai nilai dalam dua konteks, pertama akan memandang nilai sebagai sesuatu yang objektif, apabila dia memandang nilai itu ada meskipun tanpa ada yang menilainya. Kedua, memandang nilai sebagai sesuatu yang Unterbegriff, artinya nilai sangat tergantung pada subjek yang menilainya. Dua kategori nilai itu Unterbegriffe: objektif: Pertama. Apakah objek esu memiliki nilai karena kita mendambakannya, atau kita mendambakannya karena objek itu memiliki nilai Kedua. apakah Hasrat, kenikmatan, perhatian Yang memberikan nilai Pada OBJEK, atau kita mengalami preferensi karena kenyataan bahwa OBJEK tersebut memiliki nilai mendahului dan Asing bagi reaksi psikologis badan organis kita (Frondizi 2001 hlm. 19-24). Nilai di Antara Kualitas Primer dan Kualitas SEKUNDER Kualitas Primer yaitu kualitas dasar Yang tanpanya OBJEK tidak dapat Menjadi ada, Sama seperi kebutuhan Primer Yang Harus ada sebagai syarat hidup Manusia, sedangkan kualitas sekunder merupakan kualitas Yang dapat ditangkap oleh pancaindera seperti warna, rasa, bau, Dan sebagainya, jadi kualitas sekunder seperti halnya kualitas sampingan yang Mitglied des Mitglieds nilai lebih terhadap sesuatu yang dijadikan objek penilaian kualitasnya. Perbedaan antara kedua kualitas ini adalah pada keniscayaannya, kualitas Grundierung harus ada dan tidak bisa ditawar lagi, sedangkan kualitas sekunder bagian eksistesi objek tetapi kehadirannya tergantung subjek penilai. Nilai bukan kualitas grundierung maupun sekunder sebab nilai tidak menambah atau memberi eksistensi objek. Nilai bukan sebuah keniscayaan bagi esensi objek. Nilai bukan benda atau unsur benda, melainkan sifat, kualitas, yang dimiliki objek tertentu yang dikatakan baik. Nilai milik semua objek, nilai tidaklah Unabhängigkeit yakni tidak memiliki kesubstantifan. Metode Menemukan dan hierarki Nilai dalam Pendidikan Menilai berarti menimbang, yaitu kegiatan Manusia menghubungkan sesuatu dengan sesuatu Yang gelegen, Yang selanjutnya diambil sebuah keputusan, nilai memiliki polaritas dan hierarki, yaitu: Nilai menampilkan diri dalam Aspek positif dan Aspek negatif Yang sesuai (polaritas) seperti Baik dan buruk, keindahan dan kejelekan. Nilai tersusun secara hierarchis, yaitu hierarki urutan pentingnya. Ada beberapa klasifikasi nilai yaitu klasifikasi nilai Yang didasarkan atas pengakuan, OBJEK Yang dipermasalahkan, keuntungan Yang diperoleh, tujuan yang akan dicapai, hubungan antara Pengembangan nilai dengan keuntungan, dan hubungan Yang dihasilkan nilai itu sendiri dengan hal gelegen Yang Lebih baik. Sedangkan Max Scheller berpendapat bahwa Hierarchie terdiri dari, nilai kenikmatan, kehidupan, kejiwaan, dan nilai kerohanian. Dan masih banyak lagi klasifikasi lainnya dari para pakar, namun Adaptula pembagian hierarki di Indonesien (khususnya pada masa dekade Penataran P4), yakni, nilai dasar, nilai instrumentale, dan yang terakhir nilai praksis. Walaupun begitu banyaknya pakar yang mengemukakan pengertian nilai, namun ada yang telah krankheit dari semua pengertian esu bahwa nilai berhubungan dengan manusien, dan selanjutnya nilai itu penting. Pengertian nilai Yang Telah dikemukakan oleh setiap Pakar Pada dasarnya upaya memberikan pengertian Secara Holistik terhadap nilai, Akan tetapi setiap orang tertarik Pada bagian bagian Yang relatif belum tersentuh oleh pemikir gelegen. Definisi Yang Mengarah Pada Pereduksian Nilai Oleh Status Benda, Terlihat Pada Pengertian Nilai Yang Dikemukakan Oleh John Dewney yakni, Wert ist Gegenstand des sozialen Interesses, karena ia melihat nilai dari sudut kepentingannya. Makna Nilai bagi Manusia Nilai itu penting bagi manusia, apakah nilai esu dipandang dapat mendorong manusia karena dianggap berada dalam diri manusia atau nilai itu menarik manusia karena ada di luar manusia yaiter terdapat pada objek, sehingga nilai lebih dipandang sebagai kegiatan menilai. Nilai itu harus jelas, harus semakin diyakini oleh einzeln dan harus diaplikasikan dalam perbuatan. B. Problematika Pembinaan Nilai Moralischer Pengaruh Kehidupan Keluarga dalam Pembinaan Nilai Moralischer Persoalan merosotnya intensitas interaksi dalam keluarga, serta teratususa komunikasi yang harmonis antara orang tua dengan anak, mengakibatkan merosotnya fungsi keluarga dalam pembinaan nilai moral anak. Keluarga bisa jadi tidak lagi menjadi tempat untuk memperjelas nilai yang harus dipegang bahkan sebaliknya menambah kebingungan nilai bagi si anak. Pengaruh Theman Sebaya Terhadap Pembinaan Nilai Moral Setiap orang yang Menjadi teman anak Akan menampilkan kebiasaan Yang dimilikinya, pengaruh Tauschen und ini Akan berdampak positif jika isu dan kebiasaan teman itu positif juga, sebaliknya Akan berpengaruh negatif jika sikap dan tabiat Yang ditampikan memang buruk, jadi diperlukan pula Pendampingan orang tua dalam tindakan anak-anaknya, terutama bagi para orang tua yang memiliki anak yang masih di bawah umur. Pengaruh Figur Otoritas Terhadap Perkembangan Nilai Moral Individu Orang dewasa mempunyai pemikiran bahwa fungsi utama dalam menjalin hubungan dengan anak-anak adalah memberi tahu sesuatu kepada Mereka: memberi tahu apa yang Harus Mereka lakukan, kapan Waktu Yang tepat untuk melakukannya, di Mana Harus dilakukan, seberapa Sering Harus melakukan, dan juga kapan harus mengakhirinya. Itulah sebabnya seorang figur otoritas (bisa juga seorang öffentliche Figur) sangat berpengaruh dalam perkembangan nilai moral. Pengaruh Medien Komunikasi Terhadap Perkembangan Nilai Moralische Setiap orang berharap pentingnya memerhatikan perkembangan nilai anak-anak. Oleh karena itu dalam medien komunikasi mutakhir tentu akan mengembangkan suatu pandangan hidup yang terfokus sehingga memberikan stabilitas nilai pada anak. Namön ketika anak dipenuhi oleh kebingungan nilai, maka institusi pendidikan perlu mengupayakan jalan keluar bagi peserta didiknya dengan pendekatan klarifikasi nilai. Pengaruh Otak atau Berpikir Terhadap Perkembangan Nilai Moral Pendidikan tentang nilai moralische Yang menggunakan pendekatan berpikir dan Lebih berorientasi Pada upaya-upaya untuk mengklarifikasi nilai moralische sangat dimungkinkan bila Melihat eratnya hubungan antara berpikir dengan nilai itu sendiri, meskipun diakui bahwa ada pendekatan gelegen dalam Pendidikan nilai Yang Memiliki orientasi yang berbeda. Pengaruh Informasi Terhadap Perkembangan Nilai Moral Munculnya berbagai Informasi, apalagi bila Informasi itu sama kuatnya maka Akan mempengaruhi disonansi kognitif Yang Sama, misalnya saja pengaruh tuntutan teman sebaya dengan tuntutan aturan keluarga dan aturan Agama Akan Menjadi konflik interne Pada individu Yang akhirnya Akan menimbulkan kebingungan nilai bagi Individu tersebut. Hukum dalam masyarakat merupakan tuntutan, mengingat bahwa kita tidak mungkin menggambarkan hidupnya manusia tanpa atau di luar masyarakat. Maka manusia, masyarakat, dan hukum merupakan pengertian yang tidak bisa dipisahkan. Untuk mencapai ketertiban dalam masyarakat, diperlukan adanya kepastian dalam pergaulan antar-manusia dalam masyarakat. Kepastian ini bukan saja-agar kehidupan masyarakat menjadi teratur akan tetapi akan mempertegas lembaga-lembaga hukum mana yang melaksanakannya. Hukum yang baik adalah hukum yang sesuai dengan hukum yang hidup (das lebende gesetz) dalam masyarakat, yang tentunya sesuai pula atau merupakan pencerminan dari nilai-nilai yang berlaku dalam masyarakat tersebut. Manusia dan hukum adalah dua entitas yang tidak bisa dipisahkan. Bahkan dalam ilmu hukum, terdapat adagium yang terkenal yang berbunyi: Ubi societas ibi jus (die mana ada masyarakat di situ ada hukumnya). Artinya bahwa dalam setiap pembentukan Suatu Bangunan struktur sosial Yang Bernama masyarakat, maka selalu Akan dibutuhkan bahan Yang bersifat sebagai Samen perekat atas berbagai komponen pembentuk Dari masyarakat itu, dan Yang berfungsi sebagai Samen perekat tersebut adalah hukum. Untuk mewujudkan keteraturan, maka mula-mula manusia membrane suatu struktur tatanan (organisasi) di antara dirinya yang dikenal dengan istilah tatanan sosial (gesellschaftliche Ordnung) yang bernama: m a s y a r a k a t. Guna-Mangan-Mangan-Tanganan-Sosial Masyarakat-Yang-Teratur ini, Maka-Manusie Membutan-Pranata-Pengatur-Yang-Terdiri-Dari-Dua Hal: Aturan (Hukum) und Säni Pengatur (Kekuasaan). D. Hubungan Hukum Dan Moral Hukum tidak akan berarti tanpa dijiwai moralitas, hukum akan kosong tanpa moralitas. Oleh karena esu kualitas hukum harus selalu diukur dengan norma moralischen dänischen perundang-undangan yang unmoralisch harus diganti. Meskipun hubungan hukum dan moralische tatap berbeda, sebab dalam kenyataannya mungkin ada hukum yang bertentangan dengan moralische atau ada undang-undang yang unmoralisch, yang berarti terdapat ketidakcocokan antara hukum dengan moral. K. Bertens menyatakan ada setidaknya empat perbedaan antara hukum dan moralische, pertama, hukum lebih dikodifikasikanische daripada moralitas (hukum lebih dibukukan daripada moralische), kedua, meski hukum dan moralische mengatur tingkah laku manusia, namun hukum membatasi diri pada tingkah laku lahiriah saja, sedangkan Moralisch-moralisch-moralisch-asiatisch-moralisch-moralisch-asiatisch-moralisch-moralisch-asiatisch-moralisch-asiatisch-moralisch-ethisch-moralisch
No comments:
Post a Comment